如果抛开锂枝晶和析锂问题，碳酸乙烯还真是所有添加剂中性能最优秀的一种。
“或许可以稀释一下碳酸乙烯的浓度试试？亦或者找一种材料中和一下？”
翻看着手中的测试报告，徐川脑海中浮现出另一种解决问题的方法。
碳酸乙烯在未来依旧活跃在未来的锂电池中，肯定是有它的作用的。
“如果能找到解决碳酸乙烯导致析锂问题的办法，或许碳酸乙烯还有它的另一个作用。”
忽的，徐川脑海中浮现出了另一个名词。
“计划报废！”
所谓的计划报废，指的是工业上的一种策略。
即产品供应商有意为产品设计有限的使用寿命，令产品在一定时间后报废。
最早出现在灯泡上。
1924年圣诞节期间，欧司朗、飞利浦、通用电气等公司在日内瓦聚集，组成一个名为“phoebus”的垄断集团，目的是控制灯泡的寿命，将其控制在1000小时左右（而当时灯泡寿命可达2500小时）
1942年，米国zheng府将“phoebus”集团告上法庭，控诉对方的行为，最终虽然协议名义上被终止，但这些公司并没有进行任何赔偿。
更关键的是，这个联盟提出普通灯泡的寿命控制，一直延续了下来，至今，绝大部分灯泡的寿命只有1000小时。
这就是当时计划报废。
而后，随着时间的推移，这份约定逐渐扩散应用到其他产品上。
比如手机电脑中的电池、芯片；打印机中的墨盒；各种电器设备的关键按键等等。
这东西如今都有计划报废的能力，即使用了一段时间后，会因各种原因而损坏。
对于这些东西的生产制造商而言，如果一件产品能在用户手中使用很长的时间，那么新产品推出后，购买的人数就会减少。
所以为了引进新产品，扩大自身的利益，厂商必然会选择消除市场上存在的老产品，因为新产品在一定程度上面临着老产品的竞争。
而在锂离子电池中，碳酸乙烯的存在一方面可以提高锂电池的性能，另一方面，随着充放电循环次数的增加，负极的析锂情况会愈发严重，这自然会导致电池损坏。
只需要控制好的碳酸乙烯对锂离子电池的影响，可以说是天然的计划报废了。
这或许就是碳酸乙烯会带来析锂问题，但依旧在未来的锂电池中存在的原因吧？
徐川大抵想明白了解决析锂问题该从哪方面入手了。
如果他刚刚的猜测是对的，那么解决这个问题，无非就是从碳酸乙烯的含量，亦或者用另一种添加剂进行控制罢了。
......
确定心中的猜想后，徐川立刻动手重新进行实验。
单纯的验证心中的方法，使用的办法很简单，直接降低碳酸乙烯在电解液中的含量就可以了。
第一次实验，他将电解液中的碳酸乙烯的含量降低了百分之二十，制造了一份新的锂离子电池后，重新进行了检测。
五分之一的份量，足够保证如果真是碳酸乙烯的含量影响了负极析锂的话，绝对能表现在数据上，而且是以一个较大的弧度。
而检测结果如他猜想的一样，在将电解液中的碳酸乙烯含量降低了百分之二十后，锂电池负极析锂问题得到了很大的改善，电池的库伦效率从之前的99.91%左右提升到99.95%。
99.95%的库伦效率，足够保障一枚电池在完成充放电循环五百次后，依旧保持百分之八十以上的容量。
这已经达到了如今市面上使用的锂离子电池的标准了。
“资本家的心，果然都是黑的。”
看着初步检测出来的结果，徐川摇了摇头。
虽然只是简单的测试，但足够让他肯定问题就在这里了。
难怪碳酸乙烯是造成锂离子电池中锂枝晶与析锂问题的原因之一，锂电池中依旧在大量使用这种添加剂。
并不是找不到更适合的材料，而是因为它最合适。
一定含量下的碳酸乙烯，可以增加锂电池的性能的同时，自动执行计划报废工作，为下一代产品让位，多挣不少的银两。
就拿手机来说，一块手机电池的寿命大概是一到三年的时间。
而一块电池，平均售价大概在一百五到三百块之间，除去各方面的成本，至少可以带来五十到一百五十块的纯利润。
如果有十亿人使用手机，那就是五百亿到一千五百亿的纯利润。
而事实上，全球各国对于电池的消耗，远大于对应的人数，毕竟一个人可以同时拥有手机、电脑、电动汽车、等各种需要使用电池的电器。
难怪在未来锂枝晶问题被解决后，碳酸乙烯这种材料依旧被广泛应用在手机电池中。
这份庞大的利润，谁来了都动心。
当然，碳酸乙烯本身性能也足够优秀，相对比其他的添加剂来说，它更契合这种新型人工SEI薄膜，能带来的性能提升更大。
越是优秀的电池，买账的人也就越多，哪怕它更昂贵一些。
而这样一种‘几乎完美’的添加剂，没有哪家电池厂商会不爱。
不过对于消费者来说，这就是一件很坑爹的事情了。
毕竟消费支出增加是实打实的，可原本这些都是可以避免的。
......
确定了降低碳酸乙烯含量能够提升电池的库伦效率后，徐川开始安排实验室的其他研究人员开始对手中电池按照锂电池的标准测试来进行更详细的测试。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！