张鲁遣散了诸位在府中办事的属官，只留下阎圃一人，几人在堂中坐定。
张鲁开门见山道：“汉中之乱，发生过于急促，许多事情，皆非诸位所见这般，杀汉中太守苏固者，乃是刘焉麾下别部司马张修，因苏固不奉益州牧之令，是故杀之，而我杀张修，是因其见汉中富庶，便妄加抽丁征敛，以壮军势，所用手段，多为不义，我身为督义司马，故而杀之，暂领汉中。”
一席话，先将众人一直猜测的汉中之乱始末，说得个清清楚楚，若真如张鲁所言，张鲁的行为，非凡不是什么作乱，反而是平乱了。
渤海王最恨什么，最恨的就是压榨百姓，汉中历来安定，苏固不奉刘焉之令，定然是不满刘焉四处征战，卷汉中百姓于战火之中，这事，对错难分，刘焉平叛没错，苏固护民，也没错，但他错在抗命，故而被杀。
张修奉命行事，这一点，或许没错，但他错在用了错误的方式，所以张鲁杀之，张鲁是对的。
几人这么一合计，竟然发现，张鲁是做的对的。
若是主公在场，恐怕也会赞许张鲁的行为，毕竟迫害百姓者，渤海王便视之为敌！
那么问题来了，若张鲁所言为真，那杨氏在汉中之乱中，又是什么立场呢？
（求月票，推荐票。）
PS：修改一下，张修是刘焉的别部司马，与张鲁一起进攻汉中太守苏固，前面错写成益州别驾了，改过来了。
喜欢三国：积粮万石，黄巾终于起义了请大家收藏：(www.17sct.com)三国：积粮万石，黄巾终于起义了一起上词条更新速度全网最快。