…
宋理宗为何不将李纲和岳飞弄进昭勋阁？
那是因为宋理宗认为李纲和岳飞不够资格。
不可否认，不论是李纲，还是岳飞，都是当世之忠臣，也都算有能力。
但他们的功劳真没到进入昭勋阁二十四功臣之列。
因为宣传的关系，也因为同情的关系，他们被夸大了很多，尤其是后者。
实际上，他们的功劳不说跟整个宋朝的功臣相比，就是跟他们同期的功臣相比，都不是拔尖的。
咱们先说李纲。
靖康元年金兵入侵汴京时，李纲任京城四壁守御使，团结军民，击退金兵。
这是李纲最大的功绩。
不过不久李纲即被投降派所排斥。
赵构即位之初，一度起用李纲为相，李纲也曾力图革新内政，但仅七十七天即遭罢免。
绍兴二年，李纲再复起用为湖南宣抚使兼知潭州，旋即又遭免职。
他多次上疏陈诉抗金大计，均未被采纳。
从李纲的这份履历上来看，李纲确实是硬骨头，也确实是忠心耿耿的忠臣，但他却不是宰相之才。
有人不服，认为这是赵构软弱，才使得李纲斗不过那些投降派，最终起起落落。
这么说，其实对赵构多少有些不公平，因为皇位是从张邦昌那得来的而不是从上一任皇帝赵桓那得来的，赵构那个皇帝其实名不正言不顺，因此皇位极为不稳，也就是说，那时赵构自己都只是勉强支撑，如履薄冰。
而李纲身为宰相，不仅不能帮赵构稳定政局，还带头跟吴敏等人斗个不停，令本就在风雨之中的南宋随时都有土崩瓦解之势。
当然，这也不全是李纲之错，因为那时的时局就是那样，主战与主和的打成一团，李纲只是因为太过刚强不知变通而没有处理好这些事。
南宋最有作为的皇帝宋孝宗赵昚评李纲：“志广才疏，其张浚之徒欤。”
这个评价其实有些过了，甚至有些没良心，李纲和张浚都是一心为南宋，没有他们，南宋早就没了。
但是，赵昚的评价虽过，但也能说明，李纲和张浚其实不具备宰相之才。
李纲被罢免宰相之职后，赵构一连换了黄潜善、汪伯彦、朱胜非、吕颐浩、杜充、范宗尹六位宰相，可无一人能长时间在位，也无一人取得太大的成绩，甚至无一人能让南宋稳定，以至于南宋时时都有被金国灭国之险，直至赵鼎上位。
赵鼎也跟李纲一样主战，但与李纲不同的是，赵鼎没那么尖锐，能非常好的处理主战与主和之间的关系，并能在南宋的一众武将之中挑出岳飞等有能力的武将大力支持。
赵鼎在宰相之位的那几年，南宋大举反攻，赵鼎两次辅助赵构亲征都取得了大胜，令赵构终于坐稳了皇位，又镇抚建康，南宋才没了安全无患，终有中兴之像。
所以说，赵鼎才是真正的宰相之才。
可惜，后来赵构不想再打了，赵鼎又建议没儿子的赵构立太子稳定人心，被秦桧趁机排挤，失去了相位。
这里得为赵鼎解释一句。
赵鼎也不是一味的无脑主战，也不像岳飞一样要什么直捣黄龙府，事实上那时赵鼎也看出来了，南宋不能再打了。
所以，在此以前，王伦出使金国，听从赵鼎的指使，问礼数，就以君臣之分已定作答；问地界，就以大河为界作答。
也就是说，赵鼎只是不想盲目和谈，是想划黄河为界，而不是划长江而治。
总而言之，赵鼎无愧于“南宋中兴贤相之首”之名。
再来说几句岳飞。
岳飞是忠臣。
这不需要辩驳，否则他断不会落得那个悲惨的下场，否则后来赵昚即位之后也不能为他平反，要知道那时的赵构可还没死，如果他不是忠臣，赵构不可能承认这个错误。
不过岳飞虽然是忠臣，却犯了几个为臣的大忌。
一、十二道金牌召岳飞。
这本身就有大问题，用了十二道金牌才将统帅了全国三四成兵力的岳飞召回来，你让赵构怎么想，能不想岳飞有拥兵自立之心吗？
而且，在宋之前的五代时期经常出现武将拥兵自立之事，老赵家自己的天下都是这么来的，赵构能不防着这样的事吗？
二、岳飞所喊的口号“迎二圣还朝”。
实在是忍不住说，岳飞能喊出这样的口号，情商真是有够低的。
赵构是赵佶很不喜欢的儿子，赵佶还曾将赵构送去金营里当质子，因此两人之间的父子情本就淡泊。
父子都尚且如此淡泊，赵构跟他哥哥赵桓之间的感情就更加可想而知了。
其实这也没什么大不了的，如果仅仅是这样，岳飞要接赵佶和赵桓回来，也不会触犯赵构的逆鳞，关键是，如果将赵佶、赵桓弄回来，谁当皇帝？别忘了，赵构的皇位可是张邦昌传的，不合理，也不合法。所谓天无二日，国无二君，更何况还是仨。而且，皇位之争，败的人可以说是非常非常非常惨的。
试问，赵构能让赵佶和赵桓回来吗？天天嚷嚷“迎二圣还朝”的岳飞能有好果子吃吗？
三、岳飞跟赵鼎犯了一个相同的错误——劝无子的赵构立毫无血缘之人为太子。
那时赵构才三十多岁，能不想有一个他自己的儿子吗，能不想把他的皇位传给他自己的儿子吗，能心甘情愿把皇位给一个外人吗？
而岳飞天天上书建议赵构立这个为太子、立那个为太子，咋地，你一个领兵大将，急着立拥立之功？还是你就断定了才三十多岁的我一定生不出儿子？
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！